3月4日，韓華新能源美國(guó)公司、韓華新能源與先進(jìn)材料公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提出申請(qǐng)，要求對(duì)太陽(yáng)能電池啟動(dòng)337調(diào)查，指定應(yīng)訴方包括中國(guó)兩家光伏企業(yè)：晶科和隆基。該事件引發(fā)了業(yè)界強(qiáng)烈的關(guān)注。韓華申請(qǐng)啟動(dòng)337調(diào)查表面上看是知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，本質(zhì)上是企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

影響幾何？產(chǎn)業(yè)未來(lái)或受更大影響

這次調(diào)查影響有多大？未被起訴的光伏企業(yè)只是暫時(shí)未在韓華重要市場(chǎng)即歐美澳產(chǎn)生足夠威懾力量的威脅，但不代表可以隔岸觀火、高枕無(wú)憂(yōu)了。

此次涉案的專(zhuān)利，韓華從第三方購(gòu)買(mǎi)該專(zhuān)利的時(shí)間點(diǎn)和提起控訴的時(shí)間點(diǎn)非常微妙。韓華提起訴訟的時(shí)間為2019年3月4日，正值中美貿(mào)易談判進(jìn)入到最后關(guān)鍵時(shí)期。這說(shuō)明韓華的侵權(quán)控訴蓄謀已久，就是搭上中美貿(mào)易戰(zhàn)東風(fēng)，打一套組合拳，旨在全面阻擊中國(guó)光伏組件企業(yè)在海外市場(chǎng)的銷(xiāo)售，晶科和隆基是頭狼，但絕對(duì)不意味著這次沒(méi)有涉獵此案的企業(yè)能高枕無(wú)憂(yōu)，理由很簡(jiǎn)單，該標(biāo)的專(zhuān)利是目前大多數(shù)一線組件企業(yè)都使用的技術(shù)，其二，韓華不是和晶科或隆基有恩怨，它想打擊的只是對(duì)他構(gòu)成威脅的，一旦其他家構(gòu)成了威脅就會(huì)是他打擊的下一波對(duì)象們。也不要以為這僅僅是組件環(huán)節(jié)的紛爭(zhēng)，事不關(guān)己，因?yàn)槠渌Ｍ庠虾驮O(shè)備制造商如逆變器、漿料、玻璃、支架等，一定會(huì)看樣學(xué)樣，可以繼續(xù)延伸和無(wú)限擴(kuò)大施用領(lǐng)域，而不僅僅是組件環(huán)節(jié)。牽一發(fā)動(dòng)全軍，會(huì)引起中國(guó)光伏整個(gè)制造產(chǎn)業(yè)遭受骨牌效應(yīng)式連鎖的沉重打擊。337調(diào)查表面上看是知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，本質(zhì)上卻被認(rèn)為是企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，表面上是企業(yè)與企業(yè)的事，其實(shí)關(guān)乎行業(yè)的命運(yùn)。所以未雨綢繆提前布局非常重要，一個(gè)最有效的武器就是抱團(tuán)形成談判砝碼。