《電力革命》、《第三次工業(yè)革命》、《人類完全有可能實(shí)現(xiàn)100%可再生能源發(fā)電》、《太陽能電池板或?qū)⒋輾绹秒娏κ聵I(yè)》，兩本書、兩篇文章，四條線構(gòu)成了一個畫面——一個光伏完全可能成為主要的，并且將是帶來革命性變化的能源畫面。這個畫面是如此堅(jiān)定，把筆者過往想想而不敢想，想說而說不清的東西娓娓道來地展現(xiàn)在眼前。

正如《第三次工業(yè)革命》中文版序中所說：“我們的當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是對未來的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行大膽的描述。”作為一個光伏產(chǎn)業(yè)的研究人員，應(yīng)該本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，根據(jù)已有的知識和信息，為社會描繪這個產(chǎn)業(yè)的未來，并為實(shí)現(xiàn)這個未來說明理由。兩本書、兩篇文章告訴人們：理論上電力使用的最佳方式是自發(fā)自用；新能源的出現(xiàn)使得自發(fā)自用不僅成為可能，而且與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合還將帶來第三次工業(yè)革命；實(shí)驗(yàn)證明新能源發(fā)電在技術(shù)上不僅可以提供人類的全部用電，而且已經(jīng)在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)能源。無論以上結(jié)論正確與否，畢竟給了人們關(guān)于光伏，關(guān)于新能源未來的一種思維和對這種思維的論證，雖然實(shí)現(xiàn)這個未來，還有太多的技術(shù)、認(rèn)知和管理等障礙需要跨越。

人類是在不斷創(chuàng)造中推陳出新、否定自己、生生不息中發(fā)展的，如果說傳統(tǒng)能源終將退出歷史，那么，誰又將經(jīng)過探討、補(bǔ)充、替代幾大階段成為傳統(tǒng)能源的替代者呢？筆者從來以為，在技術(shù)層面，它必須具備這樣兩個最基本的前提：能量的來源必須是無限的。獲取這種能量的手段必須是無限的；在道德層面，這種能源應(yīng)當(dāng)盡量滿足人類的自然需求。據(jù)此，在筆者的知識范圍內(nèi)，光伏發(fā)電最具備這樣的條件，因?yàn)樘柲艿南鄬o限性無人質(zhì)疑，因?yàn)楣柙卦诘厍蛏蟽H次于氧的豐度和提取成本的相對低廉，因?yàn)楣夥l(fā)電具有可以自發(fā)自用和減少污染的自然屬性，而對人的尊重是人類文明進(jìn)步的源動力，這使得光伏發(fā)電理應(yīng)成為最具競爭力的新能源。

但是以往眾多專業(yè)信息告訴筆者：由于新能源發(fā)電的自然缺陷，無論發(fā)電、送電、用電，無論從技術(shù)角度還是從傳統(tǒng)能源的利益角度，人類都不可能做到100%依靠新能源供電，即光伏發(fā)電最多只能是補(bǔ)充能源。對于這些問題，不是技術(shù)專家的筆者，雖有符合邏輯的思考能力，卻無提交完整、權(quán)威科學(xué)論文的條件，于是只剩下“時間的發(fā)展、科技的進(jìn)步”終將證明這一點(diǎn)的自我安慰，只剩下想到了卻說不出，說出了卻做不到的自我思考。兩本書、兩篇文章幫助筆者完善了這一思考，并向社會作出了清晰的說明。

《電力革命》一書，讓筆者明白了一個道理：電力原本誕生于自發(fā)自用，只是因?yàn)榧夹g(shù)和成本的原因，使得電力必須采用遠(yuǎn)距離輸送這一形式。遺憾的是，這一形式已經(jīng)像“人必須吃飯”一樣異化為人們與生俱來的思維定勢，束縛了人們對能源供應(yīng)形式變化的思考。其實(shí)“弧光燈在其早期階段，還不是一種網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)。弧光燈裝置自成系統(tǒng)，獨(dú)立完整，直接安裝于需要使用的地方。”只是后來為了實(shí)現(xiàn)與煤氣燈的經(jīng)濟(jì)性之爭才采用了符合技術(shù)發(fā)展階段需要的電網(wǎng)輸送方式，并沿用至今。那時研究出白熾燈技術(shù)的不止愛迪生一人，而愛迪生所以能夠脫穎而出卻是因?yàn)?ldquo;1882年底，他的第一套集中發(fā)電系統(tǒng)開始在曼哈頓投入運(yùn)營。”從那時起，存在了130年的集中供電形式，讓人類已經(jīng)忘記了發(fā)電的原本形式和人性的原本訴求，過去的工業(yè)文明扭曲了這種訴求。

（作者為中國能源經(jīng)濟(jì)研究院首席光伏研究員、光伏研究中心主任）