美國(guó)《圣迭戈聯(lián)合論壇報(bào)》8月30日文章，原題：中國(guó)正在太陽(yáng)能電池板市場(chǎng)上享用我們的午餐過(guò)去一年多來(lái)，奧巴馬總統(tǒng)認(rèn)為采用太陽(yáng)能和綠色科技不僅能幫助美國(guó)改善環(huán)境，還能使我們的制造業(yè)獲得新生。但是，通過(guò)太陽(yáng)能電池板來(lái)重新布局美國(guó)工業(yè)的想法遇到一個(gè)障礙，那就是中國(guó)。

由于勞動(dòng)力成本低、相對(duì)低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)以及最近所實(shí)行的刺激性開支政策，中國(guó)正在把自己打造成“可再生能源的主要出口國(guó)”，繼續(xù)增強(qiáng)其全球首要制造業(yè)中心的實(shí)力。

“我已看到有相當(dāng)多中國(guó)制造商進(jìn)到這一市場(chǎng)”，美國(guó)一家太陽(yáng)能板公司的老總丹?沙利文說(shuō)，“這有點(diǎn)令人不安，此前一直是我們抓著這個(gè)市場(chǎng)的具有深遠(yuǎn)影響的機(jī)遇并為美國(guó)創(chuàng)造出更多就業(yè)機(jī)會(huì)?！本驮谶^(guò)去幾個(gè)月里，中國(guó)一家太陽(yáng)能公司幾乎超越德國(guó)公司成為世界第二大光伏電池制造商。很多較小的中國(guó)公司也正從太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)中獲得市場(chǎng)份額，“中國(guó)的產(chǎn)品如洪水般席卷了整個(gè)市場(chǎng)”。

中國(guó)在太陽(yáng)能市場(chǎng)中快速獲得領(lǐng)先位置使人產(chǎn)生了這樣的疑問：美國(guó)是否再也不能重獲制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)了？長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)持批評(píng)立場(chǎng)的馬里蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得?莫里奇把責(zé)任歸咎于奧巴馬政府，說(shuō)美政府未能促使中國(guó)改革其貿(mào)易政策。他說(shuō)，中國(guó)的保護(hù)措施包括要求政府采購(gòu)的太陽(yáng)能板要有75%是中國(guó)制造，而美國(guó)卻沒類似要求。

當(dāng)然，中國(guó)很久以來(lái)就有能力獲取美國(guó)的市場(chǎng)份額。除了成本上的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)邁向太陽(yáng)能市場(chǎng)主導(dǎo)地位的努力最近還效仿美國(guó)做法。北京把大部分錢投向基礎(chǔ)建設(shè)，但也有一大部分被用在太陽(yáng)能和風(fēng)能等非傳統(tǒng)能源上。同美國(guó)一樣，中國(guó)把太陽(yáng)能視為降低對(duì)化石燃料依賴和創(chuàng)立新制造業(yè)基礎(chǔ)的一個(gè)出路。

“中國(guó)制定了很多保護(hù)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的政策，既通過(guò)國(guó)家直接融資，又鼓勵(lì)國(guó)家和地方政府大樓安裝太陽(yáng)能板”，國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)資本基金公司新能源財(cái)經(jīng)的太陽(yáng)能分析師納撒尼爾?布拉德說(shuō)。最有利可圖的市場(chǎng)在海外，中國(guó)的太陽(yáng)能板出口彌補(bǔ)了其他消費(fèi)商品的出口下滑。

盡管圣迭戈一些太陽(yáng)能用戶說(shuō)從中國(guó)購(gòu)買太陽(yáng)能板有一定缺點(diǎn)，但布拉德說(shuō)，中國(guó)主要的太陽(yáng)能公司的產(chǎn)品與其國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者在質(zhì)量上沒有差別。中國(guó)太陽(yáng)能板的低成本使其更容易被美國(guó)人所購(gòu)買?！ㄗ髡叩习?凱爾布雷斯，陳一譯）