所謂“光伏路條”，是對政府部門將光伏開發(fā)項目予以備案并列入建設規(guī)劃的批文的一種俗稱。由于光伏項目開發(fā)權，尤其是大型地面光伏電站項目的開發(fā)權目前是一種稀缺資源，于是企業(yè)在獲取“路條”時是存在競爭的。

　　乍一看，這種政府許可下的企業(yè)行為，本沒什么問題。然而，某些不具備實力或無資質的小公司，通過“市場公關”的方式拿到“路條”后，并未進行建設，而是將其轉手、轉包、倒賣以謀取暴利。

　　除了滋生“路條販子”，“路條”之爭還會導致電站的建設成本急劇增加，造成企業(yè)負擔；另一方面也容易讓建設方為了控制成本而削減工程投入，帶來安全隱患。

　　那么，這個影響惡劣的“光伏路條”，又是怎么產生的呢？

　　其實，“光伏路條”由來已久。由于近年來我國加大了對光伏產業(yè)的補貼，獲取政府批文即意味著得到了在裝機、電價等多方面的優(yōu)惠，也因此引來諸多企業(yè)的青睞。2013年，能源部門開始對審批制度進行改革，光伏電站由核準制改為備案制，然而，由于國家能源局每年將光伏電站裝機指標下放給各地，各地再將指標分解到企業(yè)并對此進行備案，因此這并沒有改變原本資源分配的格局。所以，本質上講，“路條”是人為設計的產物。

　　由于“光伏路條”的影響逐漸擴大，并影響到正常的生產建設活動，有關部門也加大了查處力度。

　　前不久，國家能源局發(fā)布了多項通知，其中明確提出禁止買賣光伏項目備案文件及相關權益，已辦理備案手續(xù)的光伏電站項目，如果投資主體發(fā)生重大變化，應當重新備案。有觀點認為這是對“路條”問題的重拳出擊。但也有人表示，通知僅就經濟行為做出原則性的規(guī)定，而未談及建立何種監(jiān)督與倒查追責等配套機制。被監(jiān)督的不應該僅僅是企業(yè)，而是要追查政府主辦人員的責任，涉嫌違法的應依法追責。

　　近年來，由于受到歐美國家“雙反”的重壓，不少國內光伏企業(yè)生存艱難。而一些優(yōu)勢企業(yè)，卻在“路條”爭奪戰(zhàn)中承擔了更多的負擔。所以說，嚴格執(zhí)行備案制，對其中涉嫌倒買倒賣項目備案文件和相關利益的企業(yè)進行嚴厲打擊，不僅是對“路條販子”的打擊，也是實現國內光伏企業(yè)良性競爭的有效舉措。

　　如果未來要再進一步，則是政府更多地放手，使項目的準入制度更加科學合理，“路條”現象自然就會消失。