阿特斯陽光電力集團今天與大家分享單多晶系統(tǒng)LCOE的計算，希望通過單多晶太陽能電站每瓦系統(tǒng)成本對比，系統(tǒng)度電成本LCOE對比，與各位同仁一起加深了解光伏電站成本和投資回報率的科學計算方法。同時也希望借此推動中國光伏早日實現(xiàn)發(fā)電側的平價上網。

單、多晶組件系統(tǒng)發(fā)電成本分析對比

如果你們要在青海格爾木投資一座55兆瓦地面電站。假設目前可選的多晶組件功率為330瓦，單晶組件功率為340瓦，電站投資者應該選擇多晶組件還是單晶組件？這個選擇取決于太陽能電站的平準化度電成本計算，即Levelized Cost of Electricity (LCOE)。

下表是我們假設電站系統(tǒng)選用多晶330瓦或單晶340瓦組件所對應的系統(tǒng)成本對比，包含組件、逆變器、匯流箱、支架、線纜、土地、人工等成本。其中假設多晶組件價格為3.20元/瓦，單晶組件價格為3.35元/瓦。


根據(jù)計算可知，多晶系統(tǒng)每瓦可以少花0.108元人民幣。

當電站系統(tǒng)的成本確定后， 影響平準化度電成本(LCOE)的另一個重要因素是組件的初始光衰。

我們假設初始光衰如下：

A. 多晶組件的平均初始光衰為1.1% （質保2.5%）
單晶組件的平均初始光衰為1.6%（質保3%）

B. 電站運營年限均為20年

根據(jù)以上的假設條件，我們通過數(shù)學模型對單、多晶系統(tǒng)進行平準化度電成本LCOE測算。首先我們測算不同價格的組件度電成本差價，然后我們測算為了確保同樣度電成本，單多晶組件的價格差。

以下是我們的測算結果：

1 ）如果單晶組件每瓦的價格比多晶組件高0.15元/瓦， 單晶系統(tǒng)投資就比多晶高0.108元/瓦，單晶系統(tǒng)平準化度電成本比多晶系統(tǒng)高0.004元/度。多晶系統(tǒng)初始投資低，度電成本更低，投資回報率更高。


2） 如果要求單、多晶系統(tǒng)平準化度電成本(LCOE)持平，當單晶組件初始光衰為1.6%，單晶組件的每瓦售價不能超過多晶組件0.02元/瓦。當單晶的初始光衰為2%，單晶組件價格必須低于多晶0.01元/瓦，任何超出以上價差范圍（-0.01元~+0.02元/瓦）的單晶組件，將導致單晶光伏電站系統(tǒng)的度電成本高出多晶光伏電站系統(tǒng)，降低了太陽能電站的投資回報率，同時也妨礙早日實現(xiàn)太陽能發(fā)電側的平價上網。

當然， 在某些情況下，比如屋頂面積有限，土地成本奇高，或高電價地區(qū)自發(fā)自用時，單晶組件的優(yōu)勢會大一些。電站開發(fā)商還是要具體問題具體分析。

我國的光伏領跑者項目，旨在鼓勵光伏技術發(fā)展，推動早日實現(xiàn)光伏發(fā)電平價上網。領跑者的多晶和單晶電池片和組件的標準，初定于2015年，在2016年做了一輪修訂。可能由于單晶硅電池片那時還是小眾產品，市場接受度低，領跑者標準對單晶技術門檻放的比較低，對主流的多晶技術門檻設的比較高。許多省和地方項目也紛紛向這個標準看齊，這導致了目前單晶資源供不應求，價格一路飆升，造成眾多領跑者項目和地方項目遲遲無法開工，影響了實現(xiàn)光伏發(fā)電平價上網的進程。
由于目前領跑者標準對多晶企業(yè)門檻很高，逼著多晶電池片和組件企業(yè)加大研發(fā)創(chuàng)新力度，不斷提高多晶效率。在過去的一年多時間里，多晶技術在持續(xù)降成本的同時，進一步提高了組件功率和質量。例如，阿特斯即將發(fā)布的多晶三代高效組件已超越目前單晶領跑者的組件功率275瓦標準。

總結：

以大型地面電站為例，在單多晶組件的平均初始光衰分別為1.6%和1.1%時：
1. 如單晶組件每瓦的價格比多晶組件高0.15元/瓦， 單晶系統(tǒng)每瓦投資比多晶高0.108元，單晶系統(tǒng)的平準化度電成本比多晶系統(tǒng)高0.013元/度。多晶系統(tǒng)初始投資低，度電成本更低，投資回報率更高。
2. 如單、多晶系統(tǒng)度電成本持平，單晶組件每瓦價格比多晶組件的溢價不能超過0.02元/瓦，否則單晶系統(tǒng)的度電成本會高出多晶電站，太陽能電站的投資回報率也會相應降低。
3. 在某些情況下，比如屋頂面積有限，土地成本奇高，或高電價地區(qū)自發(fā)自用時，單晶組件的優(yōu)勢會大一些。電站開發(fā)商還是要具體問題具體分析。