微信客服
微信公眾號
史玉柱曾為其“站過臺”的綠色新能源互金平臺——綠能寶出事了。4月17日，一紙逾期公告令綠能寶投資者們感到恐慌，不過眼下，除了等待，他們別無他法，因為根據(jù)該公告，首批兌付的日期為5月10日。
綠能寶官網(wǎng)公告
現(xiàn)場：工作人員稱“我們是其他部門的，什么都不清楚”
綠能寶官網(wǎng)信息顯示，綠能寶是美國納斯達克上市企業(yè)SPI綠能寶能源互聯(lián)網(wǎng)股份公司旗下互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新金融服務平臺，以實物融資租賃為商業(yè)模式，專注于太陽能(13.100, -0.05, -0.38%)光伏發(fā)電全套解決方案。
在綠能寶官網(wǎng)的“股東陣容”一欄，綠能寶稱：恒大集團許家印、巨人投資史玉柱等“國內(nèi)多位頂級商業(yè)領(lǐng)袖保駕護航”。
綠能寶官網(wǎng)截圖
綠能寶官網(wǎng)信息顯示，綠能寶的直接運營方之一為上海美桔網(wǎng)絡科技公司(下稱“上海美桔”)。
據(jù)啟信寶顯示，上海美桔網(wǎng)絡科技有限公司注冊在閔行區(qū)，聯(lián)系地址為“普陀區(qū)金沙江路2145弄A棟1號樓7樓”。另據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，上海美桔網(wǎng)絡科技有限公司唯一股東上海柚盈電子商務有限公司因未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示報告，于2016年7月5日被中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)市場監(jiān)督管理局列入工商部門經(jīng)營異常名錄，至今未被移出。
不過，當中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)記者5月3日下午2點趕往上述地址時，這里已變?yōu)樯虾Ｎ嵊苹ヂ?lián)網(wǎng)金融信息服務有限公司，前臺人員告訴記者，“上海美桔已經(jīng)在去年年底時遷走，大約今年4月初時，就陸續(xù)有4批投資人來找這里找綠能寶兌付。”前臺人員還向記者出示了上海美桔的新地址——真光路1219弄(新長征中環(huán)大廈)1301室。記者問：“你怎么知道他們新地址的?那里現(xiàn)在有人辦公嗎?”前臺人員說：“送過來給綠能寶的快遞，我們都會幫它轉(zhuǎn)給這個地址，那里應該是有人的。”
隨后，記者來到該地址并找到了掛著“SPI綠能寶能源互聯(lián)網(wǎng)股份公司”牌匾的1301室，里面坐著約8位工作人員。記者以投資者的名義詢問：綠能寶兌付會不會順利達成，能不能有人接待一下?一位穿黑衣的女士對記者說：“這里不是上海美桔網(wǎng)絡科技公司，我們只是集團其他部門的，要問情況打客服熱線，我們什么都不清楚。”記者詢問是否曾有投資者前來要求兌付，該女士說：“就你一位。”
綠能寶位于上海新長征中環(huán)大廈13樓的辦公場所
在綠能寶4月17日的逾期公告上，共同落款的還有一家“江蘇綠能寶融資租賃有限公司”。記者近日多次撥打該公司的客服電話4006161515，始終是忙音狀態(tài)。
中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)記者在一個將近900人的“綠能寶維權(quán)最新消息群”內(nèi)看到，不少投資者表示，如果綠能寶方面5月10日“放鴿子”就將立即報警。有投資者出示的5月2日下午2點拍攝的一段視頻中，江蘇綠能寶融資租賃有限公司的前臺正在玩手機，“看樣子辦公照舊”。
在史玉柱的新浪微博評論區(qū)內(nèi)，大量投資者向史玉柱討說法。
“請史總關(guān)注綠能寶事件，給大家一個真相，畢竟當時是看到您站臺和入股才投的!”
“很早就關(guān)注了你，2015年也因為你和代言人郎朗的關(guān)系接觸綠能寶，三年來一直非常非常地信任這個投資平臺。也把自己所有的錢都放在上面，雖然只有一二十萬但對于我來說幾乎是所有積蓄。今天看到平臺的消息首先是不敢相信現(xiàn)在心里非常著急，因為不敢想象這后果，我怕自己承擔不起。”
光伏大佬彭小峰“屢戰(zhàn)屢敗”?
據(jù)媒體公開報道，綠能寶是由前光伏巨頭賽維創(chuàng)始人彭小峰號稱“斥資5億美元”打造的理財平臺，2015年初正式上線，當時以國內(nèi)首款電商加融資租賃產(chǎn)品為賣點，投資門檻為1000元，投資收益在7%至8%左右，投資人投資后可按月獲得收益。2016年1月19日，綠能寶母公司SPI在美國納斯達克成功轉(zhuǎn)板上市，成為繼宜人貸之后，第2家成功在美上市的中國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。
回顧彭小峰的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷可謂跌宕起伏，創(chuàng)業(yè)圈里曾經(jīng)有人這樣評價他：關(guān)于彭小峰，其實有兩個故事——一個是“屢戰(zhàn)屢敗”的故事，一個是“屢敗屢戰(zhàn)”的故事，你更愿意相信哪一個，取決于你的世界觀。
1997年，彭小峰帶兩萬元到蘇州創(chuàng)業(yè)成立蘇州柳新實業(yè)有限公司，并使之成為亞洲最大的安全防護用品制造企業(yè)之一。
2005年7月，彭小峰二次創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)立江西賽維LDK太陽能高科技有限公司，并于2007年6月在美國紐約證券交易所上市，成為中國企業(yè)歷史上在美國單一發(fā)行最大的一次IPO，彭小峰也由此走上巔峰時刻。
受歐美雙放、擴張過度等問題影響，2010年賽維LDK陷入嚴重的債務危機。2014年8月份，彭小峰辭去賽維LDK董事長職務。從2015年開始引發(fā)的破產(chǎn)清算，也讓賽維LDK創(chuàng)下了一個新的第一——中國最大的企業(yè)破產(chǎn)重整案。同時，因其身份的特殊、規(guī)模的龐大、負債率的高企、涉及銀團之廣，引發(fā)了廣泛的聚焦。此后，彭小峰高調(diào)復出，創(chuàng)立了綠能寶。
融資租賃=自融擦邊球?
綠能寶產(chǎn)品模式與網(wǎng)貸平臺常見的模式不同，由于其采用了創(chuàng)新型的“電商+融資租賃”的商業(yè)模式，因此在上線之初曾引起“是否觸碰監(jiān)管紅線”的爭論。
蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心研究員鄒純告訴中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)記者：“按照平臺自述的商業(yè)模式，投資人與融資企業(yè)是直接的出租與承租的關(guān)系，投資人擁有光伏電站的所有權(quán)，融資企業(yè)向投資人支付租金，綠能寶平臺只是中介。實際上，投資人僅僅提供資金，不參與項目經(jīng)營管理，平臺充當了融資租賃業(yè)務的運營主體。若將綠能寶定位為融資租賃公司，其資金來源于公眾，是違反《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》的。”
網(wǎng)貸之家研究中心總監(jiān)于百程分析指出，綠能寶是基于光伏電站建設(shè)的融資租賃類產(chǎn)品。投資人在綠能寶上投資的產(chǎn)品，對應了實物光伏電池板等。這些錢由綠能寶公司來操作，將買好的電池板租給太陽能電站，用太陽能電站的發(fā)電收入償還投資人的利息。“如果光伏電站運營良好，從理論上來說，這個模式是可行的。不過光伏產(chǎn)業(yè)受多種因素影響，近些年波動較大，市場需求、補貼政策、運營能力等都將影響收入。”
中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)記者注意到，綠能寶母公司SPI在2015年1月登陸紐約納斯達克，開盤交易價格為18.9美元/股，截至今年5月2日，SPI股價已跌至0.645美元/股，相比其開盤價，已跌去97%。于百程認為，綠能寶母公司SPI從2013-2015年已連續(xù)虧損，2016年年報也一直沒能公布。如果近期老虎資本基金認購SPI的股份的消息屬實，將有利于增強綠能寶母公司SPI的資金實力，這對于解決綠能寶投資人的本息逾期問題有所幫助。“不過，長期來看，太陽能電站的盈利能力才是綠能寶模式能否持續(xù)的根本。”
北京煒衡(上海)律師事務所鞠秦儀律師認為，綠能寶的業(yè)務模式尚處在模糊地帶，盡管綠能寶不斷強調(diào)自己的形式為純粹的“融物”，即平臺上每個投資人與融資企業(yè)是在綠能寶平臺的撮合下，形成直接的出租與承租的關(guān)系，但需要注意的是，投資人并沒有真正參與到項目的運營與決策中，僅僅是享有一個名義，而綠能寶作為項目的實際運營方，其行為歸根結(jié)底仍然為“融資”。目前，針對相關(guān)行業(yè)的風險，監(jiān)管機構(gòu)密集出臺了一系列具體的監(jiān)管要求，對很多模糊地帶劃定了紅線，明確禁止自融自保、期限錯配等行為。風波中其關(guān)聯(lián)交易飽受質(zhì)疑的綠能寶是否建立起健康有效的回避制度，是否與自融劃清了界限，均應向投資人進一步披露和說明，以增強投資人的信心。而作為投資人，應當及時、充分、準確地關(guān)注和了解平臺的訊息，一方面可以向平臺控制人、母公司施加壓力敦促還款或采取積極措施，另一方面，如果自身合法權(quán)益出現(xiàn)較大風險時，及時采取民事訴訟措施，若平臺還涉嫌非法集資類犯罪行為的，也可及時向有管轄權(quán)的經(jīng)偵部門報案，通過刑事手段追回非法集資款。
綠能寶官網(wǎng)公告
現(xiàn)場：工作人員稱“我們是其他部門的，什么都不清楚”
綠能寶官網(wǎng)信息顯示，綠能寶是美國納斯達克上市企業(yè)SPI綠能寶能源互聯(lián)網(wǎng)股份公司旗下互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新金融服務平臺，以實物融資租賃為商業(yè)模式，專注于太陽能(13.100, -0.05, -0.38%)光伏發(fā)電全套解決方案。
在綠能寶官網(wǎng)的“股東陣容”一欄，綠能寶稱：恒大集團許家印、巨人投資史玉柱等“國內(nèi)多位頂級商業(yè)領(lǐng)袖保駕護航”。
綠能寶官網(wǎng)截圖
綠能寶官網(wǎng)信息顯示，綠能寶的直接運營方之一為上海美桔網(wǎng)絡科技公司(下稱“上海美桔”)。
據(jù)啟信寶顯示，上海美桔網(wǎng)絡科技有限公司注冊在閔行區(qū)，聯(lián)系地址為“普陀區(qū)金沙江路2145弄A棟1號樓7樓”。另據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，上海美桔網(wǎng)絡科技有限公司唯一股東上海柚盈電子商務有限公司因未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示報告，于2016年7月5日被中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)市場監(jiān)督管理局列入工商部門經(jīng)營異常名錄，至今未被移出。
不過，當中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)記者5月3日下午2點趕往上述地址時，這里已變?yōu)樯虾Ｎ嵊苹ヂ?lián)網(wǎng)金融信息服務有限公司，前臺人員告訴記者，“上海美桔已經(jīng)在去年年底時遷走，大約今年4月初時，就陸續(xù)有4批投資人來找這里找綠能寶兌付。”前臺人員還向記者出示了上海美桔的新地址——真光路1219弄(新長征中環(huán)大廈)1301室。記者問：“你怎么知道他們新地址的?那里現(xiàn)在有人辦公嗎?”前臺人員說：“送過來給綠能寶的快遞，我們都會幫它轉(zhuǎn)給這個地址，那里應該是有人的。”
隨后，記者來到該地址并找到了掛著“SPI綠能寶能源互聯(lián)網(wǎng)股份公司”牌匾的1301室，里面坐著約8位工作人員。記者以投資者的名義詢問：綠能寶兌付會不會順利達成，能不能有人接待一下?一位穿黑衣的女士對記者說：“這里不是上海美桔網(wǎng)絡科技公司，我們只是集團其他部門的，要問情況打客服熱線，我們什么都不清楚。”記者詢問是否曾有投資者前來要求兌付，該女士說：“就你一位。”
綠能寶位于上海新長征中環(huán)大廈13樓的辦公場所
在綠能寶4月17日的逾期公告上，共同落款的還有一家“江蘇綠能寶融資租賃有限公司”。記者近日多次撥打該公司的客服電話4006161515，始終是忙音狀態(tài)。
中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)記者在一個將近900人的“綠能寶維權(quán)最新消息群”內(nèi)看到，不少投資者表示，如果綠能寶方面5月10日“放鴿子”就將立即報警。有投資者出示的5月2日下午2點拍攝的一段視頻中，江蘇綠能寶融資租賃有限公司的前臺正在玩手機，“看樣子辦公照舊”。
在史玉柱的新浪微博評論區(qū)內(nèi)，大量投資者向史玉柱討說法。
“請史總關(guān)注綠能寶事件，給大家一個真相，畢竟當時是看到您站臺和入股才投的!”
“很早就關(guān)注了你，2015年也因為你和代言人郎朗的關(guān)系接觸綠能寶，三年來一直非常非常地信任這個投資平臺。也把自己所有的錢都放在上面，雖然只有一二十萬但對于我來說幾乎是所有積蓄。今天看到平臺的消息首先是不敢相信現(xiàn)在心里非常著急，因為不敢想象這后果，我怕自己承擔不起。”
光伏大佬彭小峰“屢戰(zhàn)屢敗”?
據(jù)媒體公開報道，綠能寶是由前光伏巨頭賽維創(chuàng)始人彭小峰號稱“斥資5億美元”打造的理財平臺，2015年初正式上線，當時以國內(nèi)首款電商加融資租賃產(chǎn)品為賣點，投資門檻為1000元，投資收益在7%至8%左右，投資人投資后可按月獲得收益。2016年1月19日，綠能寶母公司SPI在美國納斯達克成功轉(zhuǎn)板上市，成為繼宜人貸之后，第2家成功在美上市的中國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。
回顧彭小峰的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷可謂跌宕起伏，創(chuàng)業(yè)圈里曾經(jīng)有人這樣評價他：關(guān)于彭小峰，其實有兩個故事——一個是“屢戰(zhàn)屢敗”的故事，一個是“屢敗屢戰(zhàn)”的故事，你更愿意相信哪一個，取決于你的世界觀。
1997年，彭小峰帶兩萬元到蘇州創(chuàng)業(yè)成立蘇州柳新實業(yè)有限公司，并使之成為亞洲最大的安全防護用品制造企業(yè)之一。
2005年7月，彭小峰二次創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)立江西賽維LDK太陽能高科技有限公司，并于2007年6月在美國紐約證券交易所上市，成為中國企業(yè)歷史上在美國單一發(fā)行最大的一次IPO，彭小峰也由此走上巔峰時刻。
受歐美雙放、擴張過度等問題影響，2010年賽維LDK陷入嚴重的債務危機。2014年8月份，彭小峰辭去賽維LDK董事長職務。從2015年開始引發(fā)的破產(chǎn)清算，也讓賽維LDK創(chuàng)下了一個新的第一——中國最大的企業(yè)破產(chǎn)重整案。同時，因其身份的特殊、規(guī)模的龐大、負債率的高企、涉及銀團之廣，引發(fā)了廣泛的聚焦。此后，彭小峰高調(diào)復出，創(chuàng)立了綠能寶。
融資租賃=自融擦邊球?
綠能寶產(chǎn)品模式與網(wǎng)貸平臺常見的模式不同，由于其采用了創(chuàng)新型的“電商+融資租賃”的商業(yè)模式，因此在上線之初曾引起“是否觸碰監(jiān)管紅線”的爭論。
蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心研究員鄒純告訴中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)記者：“按照平臺自述的商業(yè)模式，投資人與融資企業(yè)是直接的出租與承租的關(guān)系，投資人擁有光伏電站的所有權(quán)，融資企業(yè)向投資人支付租金，綠能寶平臺只是中介。實際上，投資人僅僅提供資金，不參與項目經(jīng)營管理，平臺充當了融資租賃業(yè)務的運營主體。若將綠能寶定位為融資租賃公司，其資金來源于公眾，是違反《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》的。”
網(wǎng)貸之家研究中心總監(jiān)于百程分析指出，綠能寶是基于光伏電站建設(shè)的融資租賃類產(chǎn)品。投資人在綠能寶上投資的產(chǎn)品，對應了實物光伏電池板等。這些錢由綠能寶公司來操作，將買好的電池板租給太陽能電站，用太陽能電站的發(fā)電收入償還投資人的利息。“如果光伏電站運營良好，從理論上來說，這個模式是可行的。不過光伏產(chǎn)業(yè)受多種因素影響，近些年波動較大，市場需求、補貼政策、運營能力等都將影響收入。”
中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)記者注意到，綠能寶母公司SPI在2015年1月登陸紐約納斯達克，開盤交易價格為18.9美元/股，截至今年5月2日，SPI股價已跌至0.645美元/股，相比其開盤價，已跌去97%。于百程認為，綠能寶母公司SPI從2013-2015年已連續(xù)虧損，2016年年報也一直沒能公布。如果近期老虎資本基金認購SPI的股份的消息屬實，將有利于增強綠能寶母公司SPI的資金實力，這對于解決綠能寶投資人的本息逾期問題有所幫助。“不過，長期來看，太陽能電站的盈利能力才是綠能寶模式能否持續(xù)的根本。”
北京煒衡(上海)律師事務所鞠秦儀律師認為，綠能寶的業(yè)務模式尚處在模糊地帶，盡管綠能寶不斷強調(diào)自己的形式為純粹的“融物”，即平臺上每個投資人與融資企業(yè)是在綠能寶平臺的撮合下，形成直接的出租與承租的關(guān)系，但需要注意的是，投資人并沒有真正參與到項目的運營與決策中，僅僅是享有一個名義，而綠能寶作為項目的實際運營方，其行為歸根結(jié)底仍然為“融資”。目前，針對相關(guān)行業(yè)的風險，監(jiān)管機構(gòu)密集出臺了一系列具體的監(jiān)管要求，對很多模糊地帶劃定了紅線，明確禁止自融自保、期限錯配等行為。風波中其關(guān)聯(lián)交易飽受質(zhì)疑的綠能寶是否建立起健康有效的回避制度，是否與自融劃清了界限，均應向投資人進一步披露和說明，以增強投資人的信心。而作為投資人，應當及時、充分、準確地關(guān)注和了解平臺的訊息，一方面可以向平臺控制人、母公司施加壓力敦促還款或采取積極措施，另一方面，如果自身合法權(quán)益出現(xiàn)較大風險時，及時采取民事訴訟措施，若平臺還涉嫌非法集資類犯罪行為的，也可及時向有管轄權(quán)的經(jīng)偵部門報案，通過刑事手段追回非法集資款。
0 條