對話人

■上海聚恒太陽能有限公司副總經(jīng)理　　廖軍

■中國能源經(jīng)濟研究院首席光伏研究員　紅煒

第三代光伏非替代技術(shù)

紅煒：在有關聚恒公司的報道中，記者們喜歡用“第三代光伏”來稱呼聚光光伏，我們也經(jīng)?？吹接邪丫Ч琛⒈∧ず途酃夤夥Q之為第一、第二和第三代光伏的說法，如果是缺少研究的媒體人說說也就罷了，更有甚者還有個別著名的科學家、企業(yè)家也是這樣解讀。按照人們的習慣表達和理解方式，通常是將一、二、三代的說法視為技術(shù)甚至產(chǎn)業(yè)升級的不同階段。如此解讀，晶硅、薄膜、聚光三種光伏技術(shù)路線就變成了光伏技術(shù)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級、中級、高級階段了。不明就里的人就會理解為，晶硅光伏將被薄膜光伏替代，薄膜光伏將被聚光光伏替代。我以為這個說法是錯誤的，允許這樣的說法流行，難免擾亂視聽，貽害光伏產(chǎn)業(yè)，因為我就遇到數(shù)起有著這樣疑惑的投資人。我是研究光伏宏觀市場及投融資的，于技術(shù)并非在行，以我的知識水平，認為晶硅、薄膜、聚光只是光伏技術(shù)的三條不同路線，各有優(yōu)劣，目前晶硅光伏較有優(yōu)勢，未來也許繼續(xù)引領潮流，但難言最終結(jié)果。聚恒公司是國內(nèi)不多的聚光光伏研究、生產(chǎn)企業(yè)之一，你是如何看待這一問題的？

廖軍：聚恒公司從 2007年開始研發(fā)聚光光伏產(chǎn)品，2009年第一臺樣機下線并成立上海聚恒公司，2011年在浙江成立公司開始規(guī)?；a(chǎn)，聚恒公司始終專注于聚光光伏的研究和生產(chǎn)。我以為，你對晶硅、薄膜、聚光光伏技術(shù)關系的理解基本是正確的。它們是光伏的三種不同技術(shù)路線，以目前對技術(shù)未來的研究看，他們絕不是替代的先后關系，只是產(chǎn)業(yè)化時間不同的先后關系。太陽能光伏技術(shù)路線有很多，所以這三大類能夠經(jīng)過競爭并立于世，是市場的選擇；這三類光伏技術(shù)的市場份額有大有小，也是市場的選擇。2011年之前，晶硅電池的市場份額是85%以上，那時我們預計聚光光伏因為轉(zhuǎn)化率高，隨著成本的降低，其市場份額會上升，甚至可能達到“三分天下有其一”。但從2011年開始，晶硅光伏組件的價格高位落水大幅降至4元左右，降幅在70%以上，結(jié)果目前晶硅電池的市場份額已經(jīng)達到95%左右，是一支獨大。原來薄膜的轉(zhuǎn)換率雖然低一點，但成本是晶硅的70%，還有一些競爭力，晶硅光伏成本的大幅下降，使得薄膜、聚光光伏原有的競爭力不再。聚光光伏發(fā)展時間短，沒有大規(guī)模應用，成本的降低困難更大些。就算通過努力，把聚光光伏的成本在現(xiàn)有的基礎上再降50%，仍是高于晶硅，所以當前是聚光光伏產(chǎn)業(yè)最難的時候。根據(jù)技術(shù)發(fā)展情況，我們判斷在未來市場中，聚光光伏完全可以做到“十分天下有其一”。特別是伴隨光伏在總體電力市場比例的不斷放大，聚光光伏的未來市場空間足夠聚恒公司為之堅持，為之奮斗。

聚光價值體現(xiàn)在特定地區(qū)

紅煒：我對聚光光伏研究不多，只是去年在青海時接觸了一家企業(yè)，當時給我的印象是聚光光伏的轉(zhuǎn)換率比晶硅高40%，但電站成本也高40%。加之平日對市場的長期跟蹤，我曾簡單結(jié)論聚光光伏難有特別的競爭力。事實上，后來我聽說這家企業(yè)也已退出聚光光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)。對于未來，由于當前晶硅市場份額最大，技術(shù)進步穩(wěn)定，按照強者恒強的一般規(guī)律，規(guī)模競爭力理應更強，晶硅光伏未來市場空間更大的判斷也未敢簡單否定；薄膜光伏由于它的可彎曲性和半透明性，決定了它在許多市場的不可替代性。特別是Firstsolar和漢能公司在市場中的表現(xiàn)，使我們對于薄膜光伏的未來還難言結(jié)論；聚光光伏的最大優(yōu)勢在于高轉(zhuǎn)換率，可是由于它的轉(zhuǎn)換率提升和成本下降的速度或難形成對晶硅光伏市場的競爭力，所以作為技術(shù)外行，我的感覺是聚光光伏的前景恐怕難言樂觀，聚恒公司的奮斗之路恐怕會越走越難。歷史的來看，如果一種技術(shù)有技術(shù)沒市場，則這種技術(shù)最終是徹底退出市場。人類有太多地發(fā)明，并不是每種發(fā)明都能變?yōu)槭袌霰Ａ糁两?，因為市場不相信眼淚。作為市場中人，你對此的體會應當更加深刻。

廖軍：因為你對聚光光伏的研究不夠，所以你的判斷是不準確的。聚光光伏是有未來的，因為它有獨到的競爭力。聚光光伏有幾點是晶硅光伏所不具備的，其一是高效率，高倍聚光光伏所用的多結(jié)聚光電池理論最大轉(zhuǎn)化效率可達70%，目前已經(jīng)接近45%，未來提升空間很大，相應的組件效率也很快可以達到35%以上。隨著電池效率提高，組件的效率超過40%不會需要很長時間；其二是高穩(wěn)定性、耐熱，聚光多結(jié)電池已經(jīng)在空間領域長期使用，在太空的極高溫、極低溫等極端環(huán)境下經(jīng)受了考驗，其溫度效率系數(shù)遠低于晶硅。而聚光組件的良好散熱性使得在高熱環(huán)境下聚光組件仍能保持良好的工作效能，這在中東等長年高溫區(qū)域就是一個很好的解決方案；其三是“遇強更強”，在直射光輻照好的區(qū)域，聚光組件的工作性能可以表現(xiàn)得更好。輻照值越高，實際轉(zhuǎn)換效率越高，所以把聚光光伏用在日照條件好的地方會有獨特競爭力。比如我們有過這樣的經(jīng)歷：意大利南部的輻照值不如國內(nèi)的某些地方，但是發(fā)電效果卻超出很多，這是因為意大利空氣質(zhì)量好，直射光比例高，這使得意大利的客戶可以做到四年回收投資，客戶反映非常良好?？傊?，聚光光伏在特定的地區(qū)，由于它的技術(shù)特性，會有獨到的市場競爭力。從而也可以說，聚光光伏在未來光伏市場中必然會有一席之地。

聚光大發(fā)展尚需兩年

紅煒：未來有市場，并不意味著所有人都能等到這個市場。最近，我因為研究Solarcity而研究美國的奇人埃隆·馬斯克，為此我連寫五篇評論，因為這個人有著太多值得光伏產(chǎn)業(yè)中人思考的地方。結(jié)合你說的聚光光伏發(fā)展前景與聚恒公司未來的關系問題，我想到了馬斯克所以取得別人難以想象成就的重要原因之一，在于他超乎常人的將某種發(fā)明轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)的精準時間的把控能力。在將發(fā)明轉(zhuǎn)化為市場的“驚險一跳”過程中，早一步就可能成為犧牲者，晚一步就只能是跟隨者。我們知道電動車的歷史甚至早于燃油汽車，可是受石油開采成本的快速降低等諸多原因影響，汽車市場始終是燃油汽車的天下，以致中國人稱之為“汽車”。一百多年來，人類從未停止對電動車的探討，也有很多投資人犧牲在這條路上。就目前情況看，馬斯克把他的電動車特斯拉推到了暫時成功的地步，這很大一部分原因要歸功于他對市場成熟臨界點的把控。如果聚光光伏有如你所說的獨到競爭力，那么它的市場機會什么時候能夠到來，聚恒公司能否等到它的到來才是問題的關鍵點。我關心的是聚恒作為一家有抱負的公司，僅有理想是不夠的，如何判斷市場到來的時間，又如何準備才是關鍵。

廖軍：對于聚光光伏較大發(fā)展市場機會到來的時間，我們的估計是還需要兩年時間。目前看，晶硅光伏轉(zhuǎn)換率提高的空間已經(jīng)有限，成本降低的空間也有限。而聚光光伏的轉(zhuǎn)換率遠未達到70%的最高理論值，預計聚光光伏的轉(zhuǎn)換率2015年將達到45%，組件轉(zhuǎn)換效率可達35%以上，到2020年電池效率將超過50%，屆時組件轉(zhuǎn)換率可相應達到40%以上，因此2015年后的聚光光伏產(chǎn)品市場會有一個轉(zhuǎn)折點。我們也判斷能夠幫助聚光光伏獲取這一市場機會的不是依靠現(xiàn)有的產(chǎn)品，而是依靠全新的技術(shù)。只有大幅度降低物料成本，再通過高效率的電池和精度更好的產(chǎn)品設計和制造，聚光組件的成本可以比晶硅組件降低20%以上，在適合的區(qū)域使用，它在市場中的競爭力就能凸顯。為此，我們不僅做好了技術(shù)準備，也做好了時間準備，更進行了物質(zhì)準備。我們已經(jīng)對經(jīng)營思路進行了重大調(diào)整：從過去單一發(fā)展聚光光伏，到現(xiàn)在一方面繼續(xù)推進聚光技術(shù)發(fā)展，一方面重點推廣我們積累的跟蹤器技術(shù)，將產(chǎn)品應用于目前市場容量最大的晶硅地面電站。因為聚光光伏組件需要直射光，必須跟蹤太陽，對雙軸跟蹤器的穩(wěn)定性和精度要求極高，所以我們以此基礎開發(fā)的應用于晶硅電站單軸跟蹤技術(shù)也是非常有優(yōu)勢的。十月底我們剛剛完成了在希臘的8兆瓦跟蹤器業(yè)務，目前客戶反映良好。這是中國企業(yè)在境外最大的電站跟蹤器業(yè)務，以前中國幾乎沒有成規(guī)模的出口跟蹤器項目。由于采用跟蹤器，可以提高電站的收益率2%以上，國外地面光伏電站對跟蹤器的認知度比較高，數(shù)百兆瓦的跟蹤電站也已開始建設。我們相信，采用跟蹤器的電站的比例會越來越大，隨著我們跟蹤器項目的增多，我們會在國內(nèi)外都具備競爭優(yōu)勢。我們以跟蹤器產(chǎn)品支持聚光技術(shù)發(fā)展的兩條腿走路的策略也會更加穩(wěn)健。